Naročite se na enovice

http://www.nanlite.si
http://www.cyberstudio.si
http://www.facebook.com/pages/e-Fotografija/201306676587
>

 

 

Test zatvarača - Nikon D300 / Canon EOS 60D

07.01.2008 13:22

Željko Božič

Nakon Matjaževog posjeta Nikonovoj tvornici i tvrdnje o visokom stupnju kontrole kod izrade zatvarača, prilika je da se to i provjeri. Ovaj puta sam koristio Fluke Scopemeter 105 koji ima serijsku konekciju na računalo pomoću programa FlukeView. Vrijeme otvorenosti zatvarača je označeno s dX u "Cursor readings". Lag time (vrijeme od dizanja zrcala, pa do okidanja) je označeno sa X1. Treba napomenuti da na brzinama koje traju duže od tog vremena, Lag time nije moguće vidjeti. 1/30s je istog reda veličine. Tek od 1/60s i brže, X1 parametar pokazuje Lag time koji iznosi u prosjeku 27ms i kada tome dodamo vrijeme dizanja samog zrcala, možemo zaokružiti na 30ms (0.03s).

 

Za početak, sinkronizacijske brzine (klik na sliku otvara punu rezoluciju):

   

1/60s, 1/250s

I onda sve ostale.

 

1s, 1/10s

 

1/30s, 1/125s

 

1/500s, 1/1000s

 

1/2000s, 1/4000s

1/8000s

Ako usporedimo vremena koja su deklarirana sa stvarno izmjerenima, dobijemo slijedeće:

 

Oznaka

Decimalna vrijednost [ms]

dX [ms]

Greška [%]

1s

1000,000

1000

0,00

1/10s

100,000

100

0,00

1/30s

33,330

33,2

0,39

1/60s

16,670

16,56

0,66

1/125s

8,000

8

0,00

1/250s

4,000

4,08

-2,00

1/500s

2,000

2,056

-2,80

1/1000s

1,000

1

0,00

1/2000s

0,500

0,5

0,00

1/4000s

0,250

0,25

0,00

1/8000s

0,125

0,144

-15,20

 

 

 

 

 

 

 

Vrijednost na 1/8000s treba uzeti s dosta rezerve jer je to vrijeme koje je već u rangu odzivnosti mjernog senzora, pa je tu uključena i primjetna greška samog senzora.

Ako gledamo vrijednosti samo do 1/4000s, rezultati su više nego odlični. Greška u točnosti mehanike manja od 3% je izuzetan rezultat. Zapravo sve što je ispod 10% je dobro, ispod 5% odlično, a ovdje je većina rezultata ispod 1% što je vrhunska preciznost. I još kad znamo da nam garantiraju 50000 okidanja....

 

Koliko je kod novih kamera za očekivati da brzina zatatvarača bude točna, isto tako je za očekivati da se na mehaničkim komponentama vidi istrošenost. Zatvarač je jedna od takvih komponenata u digitalnoj kameri koja je podložna habanju. EOS D60 ima već svoje godine i "kilometražu", što se vidi i na rezultatima. Kamera je 2002. godište i ima preko 20000 okidanja.

Kašnjenje od 50-ak milisekundi pokazuje godinu proizvodnje.. (klik na sliku otvara punu rezoluciju)

Na sinkronizacijskoj brzini je i najtočniji (što je bilo i za očekivati)

1/60s

Isto tako na brzinama ispod sinkronizacijske vrijeme je kraće od teoretskog:

   

1s, 1/30s

Brzine veće od sinkronizacijske, vrijeme se očekivano produžuje. Razlog tome je pohabanost mehanike i istrošenost maziva.

   

1/125s, 1/250s, 1/500s

   

1/1000s, 1/2000s, 1/4000s

Svaka brzina zatvarača je mjerena 10 puta i ovo predstavlja prosjeke koji su slijedeći:

 

  Izmjereno Izračun Greška
1" 0,990 1,0 -1,04%
1/30 32,78 33,33 -1,66%
1/60 16,80 16,67 0,80%
1/125 8,656 8,00 8,20%
1/250 4,40 4,00 9,90%
1/500 2,21 2,00 10,40%
1/1000 1,162 1,00 16,24%
1/2000 0,60 0,50 19,84%
1/4000 0,366 0,25 46,24%

 

Vidljivo je da je kod velike brzine zatvarača već diskutabilna točnost ekspozicije. Na 1/4000s bi trebalo korigirati za 1/3EV. Kod 1/2000s je to manje od 1/3EV, ali bliže korekciji nego bez nje. Po izmjerenom bi točnija ekspozicija bila s korekcijom.

Ima još jedna stvar koja nije vidljiva na prvi pogled. Uporedbom slika od testa Nikona D300 i Canona D60, može se vidjeti da naponski nivoi signala nisu isti. Zapravo su razlike dosta velike.  Razlog tomu je količina odbijene svjetlosti od površine senzora. Novije kamere imaju antirefleksne premaze. Za fotografa, odnoso fotografiju bolje, ali je teže izmjeriti odziv. Istovremeno možemo znati tko ima bolje premaze po senzoru.

Za one koji se vole igrati sa statistikom, evo svih mjerenja u tabeli:

Canon D60 - vremena zatvarača

 
  • Deli z drugimi:
  • www.facebook.com